Woerden 1: een matchpunt tegen Oud Zuylen

We zijn het nieuwe jaar met hernieuwd vertrouwen begonnen. De missie voor deze avond was duidelijk: matchpunten pakken.  We hadden 1 invaller: Wim Veelenturf. Altijd goed voor een remise, dus die werd op bord 1 geplant met de opdracht een half punt uit het vuur te slepen. Marcel nam plaats aan bord twee met dezelfde opdracht als Wim: pak een remise en ontlast zo de andere borden. Tot zover de planning. De teamleider van de tegenstander motiveerde ons nog wat met zijn welkomstspeech en het feest kon beginnen! Het werd een enerverende avond. Vele borden gingen gelijk op. Met mijn opdracht in het achterhoofd koos ik voor de minst voor de hand liggende opening besefte ik me, een gambiet. Naar mate de partij vorderde kwam ik zeer actief te staan, een prettige stelling om te spelen maar nog alle kans om een scheve schaats te rijden. Naast me speelde Wim een stelling die meer leek op iets wat op remise zou kunnen uitkomen. Het bleek echter dat Oud Zuylen zich van eenzelfde tactiek hadden voorzien als wij, de laagst geklasseerde speler zat aan bord 1.

Na verloop van tijd hoorden we gepiep. Er werd wat gelachen over een mogelijk brandalarm en afgaande telefoons die sommige mensen niet hadden. Na nog een half uurtje of zo kwam de barvrouw vragen of iemand een bepaalde auto had: er was een ruit ingeslagen. En wie was het haasje: Rolf! Gelukkig lag er niets van waarde in zijn auto, maar je hebt er toch weer een hoop ongein van: aangifte, reparatie etc. En ook zijn partij ging uiteindelijk verloren, hoewel ik het idee had dat dat al bijna bezegeld was voor deze commotie. Rolf leek een stuk geofferd te hebben in ruil voor een pion die zou gaan moeten promoveren. Die promotie zat er echter nooit in.

Naast me hoorde ik Anne Marie een remise aanbod krijgen. Ah, de tijd voor aanbiedingen! Ik ken deze tijd niet, want ik doe eigenlijk nooit remiseaanbiedingen. Snel voegde ik achter mijn zojuist gespeelde zet toe: deze zet is ook mét remiseaanbod. Anne Marie keek rond op de andere borden en nam het aanbod toen aan. De stand op haar bord was er ook naar, ze leek een pion te gaan verliezen waardoor remise een goede uitslag zou zijn. Ook mijn tegenstander accepteerde de remise. De volgorde van de rest van de uitslagen weet ik niet helemaal precies meer. Ad won, waar hij eerder zwaar in de verdediging zat. Zijn koning stond open en bloot er stond een pion van de tegenstander op promoveren maar, hij had wegens een blunder van de tegenstander ineens een stuk voorsprong. Wim leek wel een remise te kunnen scoren, ging over op een gewonnen stelling en wist die daarna helemaal om te buigen naar een verlies. Afknapper. Carl had een zeer goede stelling en wist een stuk voor te komen. Hij moest nog even uitkijken voor wat trucs en eeuwig schaak voorkomen, maar dat ging hem goed af. Carl scoort daarmee 50% in de promotieklasse, net als Rolf.

Bleven over, Jan en Henk, bij een stand van 3-3. Beide hadden een ongeveer gelijke stelling en Jan kreeg een remiseaanbod. Hij overlegde met mij en ik woog af: de stelling van Jan bood meer winstkansen (zoals ik het inschatte), de stelling van Henk leek me compleet gelijk maar hij had veel meer tijd. Henk had me eerder al gevraagd of hij remise mocht aannemen en zou dat in de tussentijd kunnen doen. Ik gaf Jan het advies zijn eigen stelling te beoordelen en op basis daarvan remise aan te nemen of niet. Jan speelde nog even door in het teambelang. Henk won een pion en het eeuwige schuiven om nu zijn pion aan de overkant te krijgen was begonnen. Jan probeerde zijn stelling te forceren, kwam op de koningsvleugel binnen met zijn toren en won een pion. Daarna ging het hard. De verkeerde kant op welteverstaan. De toren van zijn tegenstander kwam door het midden de vesting van Jan binnen en deze vesting werd daarna grondig, steen voor steen, pion voor pion afgebroken. We verzamelden ons allemaal rond het bord van Henk, die nog koelbloedig aan het schuiven was. Hij speelde waarschijnlijk niet de allerbeste zetten, maar zijn tegenstander kwam steeds meer in tijdnood. Na tien minuten tijdnood werd het hem teveel en ging hij alsnog door zijn vlag, in een voor Henk gewonnen stelling overigens. Puik werk. En nu, vol goede moed op naar de volgende match, waarin we Zeist op bezoek krijgen. We zetten weer in op 2 matchpunten!

  Oud Zuylen 2 Woerden 1 4 4
1. H.J.G. de Lange (Hans) W.J. Veelenturf (Wim) 1 0
2. H.G. Olij (Huib) M. van Oort (Marcel) 0,5 0,5
3. W. van Goor (Wout) A.M. Benschop (Anne Marie) 0,5 0,5
4. E. Corneth (Erik) H.J.J. de Heer (Henk) 0 1
5. B. Weegenaar (Bertrand) R.V. van Beek (Rolf) 1 0
6. F. Tempelman (Frank) G.J. Hoosbeek (Jan) 1 0
7. P.L. Gentenaar (Pim) C.W.J. Schoor (Carl) 0 1
8. A.R. van Ee (Alwin) A.J. Goes (Ad) 0 1

Tata Steel Chess – Weekendvierkamp afgelopen

WoerdenTataWat gaat de tijd toch snel… Gister was al weer de laatste ronde van de weekendvierkamp. Om toch nog een keer het onderwerp “bezuinigingen” aan te snijden: ik was redelijk precies op tijd deze dag. En wat blijkt? In het weekend zijn er veel toeschouwers. En, wat blijkt nog meer?  Deze komen veelal met de automobiel. En daar zijn parkeerplaatsen voor nodig! Maar het geïmproviseerde parkeerterrein naast de grote tent is ook wegbezuinigd. Een tip dus voor de deelnemers straks: wees op tijd aanwezig in de weekends!

Deze dag mocht ik me verdedigen tegen een Engelse opening. Ik had daarbij de kans om de stelling dicht te schuiven, waarna ik waarschijnlijk een licht voordeeltje had. Op het moment zelf dacht ik dat een open stelling me meer kansen zou bieden… Bijna kon ik mijn tegenstander truc’en, maar die vond nog net een uitweg. In verloren pionnen met torenstelling probeerde ik het nog zo lang mogelijk te rekken, maar kansen kwamen er niet meer. Een nul werd daarmee toegevoegd aan mijn totaal.

Jan kon zijn toernooi in stijl afsluiten. In een mooie partij waarin hij continu het betere van het bord had haalde hij zijn 50% binnen.

Eindstand weekendvierkampen: Woerden – Rest van de wereld: 2,5 – 3,5.

(Ik hoop dat de dagvier- en tienkampers de eindstand weer rechttrekken en ook dat ik hun verslagen hier mag lezen!)

Tata Steel Chess – update 1

WoerdenTataDag 1 van de weekendvierkamp. Na het traditionele inschrijven en tijd verdoen tot de opening kon het dan echt beginnen. De openingsspeech is als vanouds houterig (put out your phones), op de zinnen die wel op schrift staan na. Gelukkig dus toch nog veel hetzelfde ondanks mijn inleiding van gisteren.

Zo rond 18:45 sloeg de gong en kon ik direct mijn nieuwe openingsrepertoire testen. Ik speelde tegen klein grut uit Groningen. Heeft vast gespijbeld van school om op tijd in Wijk aan Zee te kunnen zijn en had voor het eind van de partij (23:00) al lang op bed moeten liggen. (niets persoonlijks Jonas, je bent een leuk ventje) En, tot overmaat van ramp speelde hij op zet zes al zijn dame al naar f3. Theoretisch kan het niet goed zijn, maar bewijs het maar! En het ergste is nu dat hij er nog mee weg kwam ook. Na een mooie pot wikkelde ik met mijn volle verstand af naar een totaal verloren eindspel omdat ik een paardzet over het hoofd had gezien. Ik weet niet wat erger is: zo verliezen of na een half uur blunderen en aan het bier kunnen. Vraag het Jan Hoosbeek, die dus nog weinig speelritme op heeft kunnen doen.

Tussenstand Woerden – Rest van de wereld 0-2.

Dag 2 van de weekendvierkamp. Na een minuut stilte wegens het overlijden van Vugar Gashimov kregen beide Woerdenaren een Fransje op het bord. Mijn bord zag er naar verloop van tijd een stuk chaotischer uit dan het bord van Jan. Ik probeerde mijn tegenstander naar de strot te vliegen, investeerde 2 pionnen en ook nog een stuk maar kon nergens het materiaal of de mat terugvinden totdat mijn tegenstander in tijdnood (hij nog twee minuten, ik nog 12 seconden) een volle toren weggaf. Met nog twee snelle zetjes waren de 40 zetten wel bereikt. De stofwolken trokken op, notatieboekjes werden een stukje bijgewerkt en… voila, ik had een compleet gewonnen eindspel. Nog vijf zetten later zag mijn tegenstander er geen heil meer in. Winst! Jan had een iets actievere stelling, had ik tussendoor gezien. Toen ik naar zijn bord keek toen ik klaar was stonden er twee koningen in het midden: remise.

Tussenstand Woerden – Rest van de wereld 1,5-2.,5

Tata Steel Chess: voorbeschouwing

TataHet gaat weer beginnen, de kriebels beginnen weer te komen voor het grootste schaakevenement van Nederland!  Dit jaar is het toernooi een beetje uitgekleed vanwege bezuinigingen. Er is geen C-groep meer en geen grote tent waarin analyses en snertmaaltijd plaatsvinden. Daarnaast zullen de grootmeesters twee dagen op een andere locatie spelen: het Rijksmuseum in Amsterdam en de High Tech Campus in Eindhoven. En zowel Carlsen als Anand zijn niet aanwezig, hoewel ik niet weet of dat budget-technische redenen heeft.

Wat hetzelfde is gebleven: het amateurtoernooi. Nou ja, met de eerder genoemde wijzigingen vind ik het toernooi best wel gedevalueerd. Als je klaar bent met je partij kun je doordeweeks niet meer bij de analyses langs. Ook heb je minder feeling met de grootmeesters omdat deze bijv. tijdens de tienkampen 3 dagen niet aanwezig zijn. Bij de dagvierkampen zijn de grootmeesters maar 1 dag aanwezig. De zaal voelt dan gelijk een stuk leger. Ik hoop dat het oude Tata-gevoel toch aanwezig blijft door de onderlinge contacten, de aanwezige snert en misschien gaat het nog wel sneeuwen.

Van de SchaakClub Woerden heb ik weer diverse deelnemers op de lijst zien staan. Leuk om te volgen tijdens het toernooi via de website van TataSteel Chess:

Jan Buk Dag 4-kamp groep 6 (met broer Fred in groep 9)
Sten Goes Tienkamp groep 2
Jan Hoosbeek Weekend 4-kamp groep 5
Marcel van Oort Weekend 4-kamp groep 5
Hans Ossebaar Tienkamp groep 6
Aldo Oxener Tienkamp groep 6
Jan Pool Tienkamp groep 7
Carl Schoor Tienkamp groep 4
Marcel Schröer Tienkamp groep 2
Ton Strik Dag 4-kamp groep 6
Wim Veelenturf Tienkamp groep 5
Leo de Vos Dag 4-kamp groep 7

Massakamp 2013: persoonlijke uitslagen

1 Joost Mellegers 2200 Sten Goes 2226 0-1
2 Albert Segers 2046 Marcel Schroer 2176 0-1
3 Willem Jan van Briemen 2045 Nancy Kirana 1864 1-0
4 Leen de Jong 1966 Bas Verberne 1838 ½-½
5 Maarten van Veen 1918 Henk de Heer 1830 0-1
6 Piet van der Zee 1800 Marcel van Oort 1784 0-1
7 Harm Zandvoort 1770 Rolf van Beek 1801 ½-½
8 Evert Bos 1719 Carl Schoor 1751 ½-½
9 Jacques Malschaert 1711 Ad Goes 1751 1-0
10 Dick Bezemer 1650 Bart de Leeuw 1710 0-1
11 Albert Jan Wagensveld 1636 Hans Tuit 1686 ½-½
12 Bas Luiten 1625 Henk Dankers 1685 0-1
13 Jan Duinisveld 1610 Ton Strik 1614 0-1
14 Thijs Beerthuizen 1606 Aldo Oxener 1607 0-1
15 Wilco Kusee 1596 Jan Pool 1597 1-0
16 Siem Post 1578 Leo de Vos 1568 0-1
17 Hans Dijk 1517 Jan Bulk 1563 0-1
18 Rob Kuiper 1500 Pia van Rossum 1566 1-0
19 Tom Bakker 1494 Margreet Hurkmans 1550 1-0
20 John Jacobs 1450 Hans Ossebaar 1545 0-1
21 Gertjan Stolwijk 1400 Arjen van den Berg 1508 1-0
22 Marleen Jacobs 1350 Wick Vinkenburg 1505 0-1
23 Arie Jan van der Toorn 1350 Floor Colje 1436 ½-½
24 Peter van Langevelde 1339 Gert Overbeek 1394 1-0
25 Dick Dijk 1200 Evert Mallon 1373 1-0
26 Yorrick Spits 1000 Gert Boelhouwer 1350 ½-½
27 Xander Lenstra 1000 Henk Huizing 1291 0-1

Woerden 1 verliest van SSC 1922

Het eerste en het vierde van Woerden hebben dit jaar dezelfde doelstelling: matchpunten halen! Deze dinsdag kwam het tweede team van de Soester Schaak Club naar Woerden om tegen ons eerste te spelen. Qua motivatie zit het met dit team wel snor. Op verzoek van Bas zelf speelde hij zijn wedstrijd vooruit, om zo toch zijn bijdrage te kunnen leveren.  Helaas voor ons speelden we het zogenaamde “Woerdens gambiet”, we begonnen met een punt achterstand. Bas had door wat onnauwkeurige zetten te veel druk op zijn stelling gekregen en kwam niet meer onder die druk uit.

Al vrij vroeg op de avond gingen Rolf en zijn tegenstander analyseren. Zijn tegenstander had in één zet twee stukken ingezet en verloor door die ene zet de partij, waar hij tot op dat moment zeker niet slechter stond. De rest van de avond was een harde leerschool voor ons. Eén voor één werden de Woerdenaren van het bord geschoven. Naast mij liet Carl zien dat hij nog steeds niet overtuigd is van de tips van ervaren Pirc spelers en probeerde toch weer zijn eigen variant. Het leidde niet tot het gewenste resultaat. Invaller Bart de Leeuw leek nog af te kunnen stevenen op winst maar moest genoegen nemen met een remise. Van de overige partijen heb ik weinig meegekregen op een triple-pion bij Anne Marie na. Ondergetekende heeft de hele partij gevochten in een remiseachtige stelling waar alleen de tegenstander kans leek te hebben op de winst. Na een 23:00-babymelk-alarm (wat afgaat ook al staat je telefoon uit, grrr) en in flinke tijdnood werd stug doorgespeeld, waardoor uiteindelijk nog een halfje uit medelijden werd toegevoegd aan het totaal. Dit leverde het volgende totaaloverzicht op:

Woerden 1 SSC 1922 2   2 - 6
1. A.M. Benschop (Anne Marie)  - H. Weenink (Henk)        0 - 1
2. R.V. van Beek (Rolf)        - E.J. Smedema (Erik Jan)  1 - 0
3. B. Verberne (Bas)           - R. Molenaar (Rene)       0 - 1
4. G.J. Hoosbeek (Jan)         - W. Seib (Walter)         0 - 1
5. M. van Oort (Marcel)        - H. Al-Haider (Haitham) 0,5 - 0,5
6. C.W.J. Schoor (Carl)        - M.F. Kok (Marijke)       0 - 1
7. A.J. Goes (Ad)              - K.J. Vegter (Koen)       0 - 1
8. B. de Leeuw (Bart)          - A. van Ginkel (Arnoud)  0,5 - 0,5

JanSalieDit betekent: werk aan de winkel! We zullen de feestdagen goed moeten benutten om volgend jaar tot de tanden gewapend te verschijnen bij Oud Zuylen. Aan de slag met theorie, openingen, uitproberen met snelschaken, taktiektraining etc. Goede feestdagen toegewenst!

Ons Genoegen 1 – Woerden 1: een harde nederlaag

Voor zover ons eerste team dit jaar nog niet erg genoeg is uitgedund hadden we ons voor dit keer nog een extra handicap toebedeeld. Met drie gemotiveerde invallers trokken we naar Amersfoort om daar tegen de koplopers te spelen. Dat gemotiveerde spatte er aan bord 8 echt vanaf toen Aldo op zet 11 een remiseaanbod weigerde. Goede instelling, maar niet zo’n handige keuze tegen een FM met bijna 400 punten meer! In de mail die ik voor deze match rondstuurde probeerde ik onze spelers op te peppen door te stellen dat Ons Genoegen de vorige keer met een gemiddelde rating van “maar” 1815 hun op papier betere tegenstanders had verslagen. Dat moest ons toch ook houvast bieden… Dit keer was hun opstelling gemiddeld 100 punten meer, die van ons kwam nog lager uit dan de vorige keer. Dat was in de uitslag duidelijk merkbaar.

De teamleider zelf werd als eerste hardhandig van het bord geveegd. Moet je ook maar geen opening spelen die je niet meer wilde spelen. En velen volgden als vanzelf het goede voorbeeld… De volgorde van afronding weet ik niet precies meer, dus de overige uitslagen op bordvolgorde. Henk haalde aan bord 1 echt alles uit de kast om een een remise te halen in een toreneindspel met een pion (of twee?) minder, maar ging ten onder. Bas speelde een enerverende partij waar de neutrale toeschouwer minimaal IM moest zijn om te doorzien wie er beter stond. Uiteindelijk werd eeuwig schaak gegeven: remise. Jan Hoosbeek speelde een puike pot waar zijn tegenstander meer tijd gebruikte. Er kwam een volledig gelijke stelling op het bord en de heren namen beide genoegen met een half punt. De partij van Ad had heel anders kunnen -en moeten- aflopen. Met een stuk meer en een pion minder had hij diverse keren de mogelijkheid om zijn voorsprong verder te vergroten, maar uiteindelijk kostte een soort van dolle toren truc hem een dame en de partij. Wim -Remisekoning- Veelenturf speelde, natuurlijk, een remise. Vanuit de opening stond ‘ie compleet gewonnen, aldus zijn tegenstander, maar aan het eind was er slechts voor ieder de helft van de buit. Jan Pool werd langzaam maar zeker in het defensief gedrukt en zijn tegenstander speelde het spel gedegen uit. Een nul. En tot slot Aldo, kreeg waar voor het afslaan van de remise. Een lesje schaak en veel extra kennis opgedaan!

Ons Genoegen 1                  Woerden 1               6,5 - 1,5
1. A.J. van der Burch - H.J.J. de Heer    1 - 0
2. L. van Twillert    - B. Verberne     0,5 - 0,5
3. S. van de Groep    - G.J. Hoosbeek   0,5 - 0,5
4. W. van de Groep    - M. van Oort       1 - 0
5. M. Riemersma       - A.J. Goes         1 - 0
6. W. Velker          - W.J. Veelenturf 0,5 - 0,5
7. B.H. Wilders       - J. Pool (Jan)     1 - 0
8. J.A.J. Marcus      - A. Oxener (Aldo)  1 - 0

Externe competitie van start

Het externe seizoen is voor SC Woerden helaas slecht begonnen. We hebben direct wat nederlagen te verwerken, zelfs ééntje nog voor de eerste match.

Tijdens de SGS vergadering op 2 oktober j.l. is ons voorstel om een officiële dispensatieregeling in te voeren niet direct omarmd. Ondanks ons vermoeden dat er wel direct met coulance gereageerd zou worden op de lopende dispensatieverzoeken is dit niet het geval gebleken. Marcel Schröer en Jelle Wiering mogen niet voor onze club uitkomen omdat ze bij een andere club voor de KNSB spelen. Wat ons bestuur betreft zouden deze (ook zelf-opgeleide) clubiconen juist thuishoren in ons eerste, ook binnen de SGS. Er zal door de SGS wel een commissie worden ingezet om ons voorstel nader uit te werken om dit op een later tijdstip alsnog in stemming te brengen. Voor nu leidde het tot een verschuiving van alle spelers binnen onze externe teams. Verderop de website kunt een overzicht van onze externe teams bekijken.

De eerste uitslagen van dit seizoen waren een 5-3 verlies van ons derde, uit bij Trio. Ook was er een harde nederlaag (7-1) van ons vierde in Zeist

Ter informatie: er wordt dit jaar met een ander speeltempo gespeeld bij de externe partijen.

OKW 2013 – Verslag ronde 7

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Jelle Wiering ontvangt de honneurs voor zijn tweede overwinning op het OKW in zeven jaar.

De ontknoping van dit toernooi was voor mij enigszins anders dan verwacht. Er waren nog drie personen die theoretisch konden winnen, de meest spannende scenario’s spookten van te voren door mijn hoofd. De spanning werd een ander soort spanning doordat de partij aan bord 1 vrij snel was afgelopen. Tijdens de 7e en laatste ronde moest Jelle met zwart aantreden tegen Marcel Schröer. Deze mannen zijn door training en toernooien erg op de hoogte van elkaars repertoire en het was dan ook lastig om met verassingen te komen. Na afloop werden nog wat voorbereidingen doorgesproken die wellicht tot spektakel hadden kunnen leiden. De opening die op het bord kwam was voor beide heren niet interessant genoeg om uit te spelen en rond half negen werd het remiseaanbod van Jelle door Marcel geaccepteerd. Daarmee zou Jelle in ieder geval bovenaan eindigen. De spanning voor de toernooiwinst zou nu kunnen komen uit de weerstandspunten, indien de derde gegadigde zijn partij zou winnen.

Henk-2e-okw2013
Strakke prestatie van de man die je herkend aan het flesje water: Henk de Heer.

Alleen Henk de Heer zou nog op gelijke hoogte kunnen komen. Hij moest dan tegen de eveneens sterk spelende Bas Verberne een vol punt halen. Bas is dit toernooi weer in oude doen. Tijdens het lopende seizoen heeft hij door omstandigheden weinig gespeeld, maar van enige stroefheid was weinig te merken. Hooguit zijn remise tegen Hans Ossebaar in ronde 2 was voor verbetering vatbaar, maar Hans is tegenwoordig dan ook een doorgewinterde toernooispeler aan het worden. In de partij tusesn Henk en Bas leek het er even op dat Bas door druk over een halfopen lijn wat beter stond dan Henk, maar Bas liet uiteindelijk toe dat Henk op diezelfde lijn een achtergebleven pion kon opschuiven. Dit gevecht werd pas tegen 11 uur afgerond en resulteerde in een remise, waarmee Henk het toernooi afsloot met de opzienbarende TPR van 2126!

De winnaar was hiermee bepaald. Nu was het rekenen wie er tweede waren geworden. Marcel Schröer en Henk de Heer hadden beide 5,5 punt gescoord. Er was nog één speler die ook tot dit aantal punten kwam. Peter Pilgrim beleefde na een stroeve start (mede door late aankomst) een toernooi waarin hij veel punten kon scoren tegen net iets mindere tegenstanders. Liever had hij een flitsende start gemaakt om vervolgens nog kans te maken op de eindoverwinning, maar op deze manier houdt hij nog een uitdaging over voor volgend jaar. Het prijzengeld werd tussen de drie gedeeld, na weging van de weerstandspunten gaat Henk de Heer de analen in als tweede en Marcel Schröer is dan als derde geëindigd.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Kasim Wandy was volgens zijn TPR de best presterende niet-Woerdenaar

Kasim Wandy was volgens zijn TPR de best presterende niet-Woerdenaar
Dan waren er nog de ratingprijzen. De belagrijkste prijs van dit jaar werd geschonken door Pia Sprong (neem ook eens een kijkje op haar mooie website!). Een prachtige schaaktekening met originele handtekeningen van Boris Gelfand en Veselin Topalov was te verdienen door een TPR te scoren van ver boven je eigen rating. Na overleg met de eigenlijke winnaar werd besloten dat dit artistieke hoogstandje ook juist buiten Woerden gepromoot moest worden. De prijs zou gaan naar de beste niet-Woerdenaar in ditzelfde klassement. Dat bleek de man te zien die naast Jelle, Marcel en Henk als enige ook geen verliespartij heeft gespeeld dit toernooi: Kasim Wandy. Met zijn TPR van 1942 heeft hij een extra decoratie verworven voor zijn kapperszaak. Ga eens langs in de Kanaalstraat in Utrecht om het daar te bewonderen.

De “normale” ratingprijzen waren er twee. Eén voor de best presterende speler met een rating tot 1750, die werd gewonnen door niemand minder dan ons eigen ere-lid Henk Dankers. In de laatste ronde vertoonde hij nog een sterk staaltje schaakkunst door te winnen van Carlo Assink.

De laatste ratingprijs was voor de best presterende speler met een rating tot 1550. Deze viel ten prooi aan iemand uit de vaste bezoekerskring uit Oudewater: Frans Brouwer. Hij lijkt er een handje van te hebben op dit toernooi in vorm te zijn. Hij ging er in eerdere edities van dit toernooi ook al eens met deze prijs vandoor.

Rest mij niets dan de vrijwilligers voor dit toernooi (diverse tafelzetters en ruimers, vervangende wedstrijdleiders Bart de Leeuw en Henk Dankers en vervangend journalist Henk de Heer) ontzettend te bedanken voor hun inzet. Hopelijk kunnen we volgend jaar weer net zoveel deelnemers tegemoet zien als dit jaar om er ook in de 8e editie weer een gezellig toernooi van te maken.

PeterPilgrim-2e-OKW2013
Op een gedeelde 2e plaats: Peter Pilgrim
Marcel-2e-OKW2013
Ook dit toernooi weer op het podium: Marcel Schröer

OKW 2013 – Verslag ronde 6

door: Henk de Heer

Na 6 ronden in het Open kampioenschap van Woerden staat Jelle Wiering nog steeds alleen aan de leiding. Hoewel mij nog niet alle uitslagen bekend zijn, is al wel duidelijk dat Jelle met 5,5 uit 6 een half punt voorsprong behoudt op Marcel Schroër en Henk de Heer (beiden 5 punten) en een vol punt op in elk geval Peter Pilgrim en Bas Verberne.

Jelle maakte korte metten met de Nijlpaardenopening van zijn tegenstander Lukas Boutens, die na afloop van de partij verzuchtte dat zijn tegenstander het op verschillende momenten b eter had kunnen doen. Dat mag zo zijn, maar zoals Jelle het deed was goed genoeg. Hij is daarmee topfavoriet voor de prestigieuze titel Open Schaakkampioen van Woerden 2013!

Na 19 zetten ontstond de volgende stelling:

Jelle-Lukas

Lukas besloot hier tot een kwaliteitsoffer: 20… Txe3

En Jelle denkt:

En Jelle denkt
En Jelle denkt

21.Dxe3 Db6 22.b3 cxb3 23.axb3 Pd6 24.Ph5

Het kwaliteitsoffer blijkt niet te helpen, zwart wordt ‘geplet’

24. …, Pc4 25.Pxf6+ Kh8 26.Dxg5 Le6 27.fxe6 Lxc5 28.Pd7 Db4 29.Pxc5 Dc3 30.Dc1 Pd2+ 31.Dxd2 Dxd2 32.e7 Te8 1-0 bijvoorbeeld: 33. Tf8, Kg7 34. Pe6, Kg6 35. H5, Kh6 36 Tf6 mat.

De eerlijkheid gebiedt me wel te zeggen dat ik vanwege privéomstandigheden (mijn partij tegen Ed Oosterlaken) het slot niet helemaal gevolgd heb, dus 100% betrouwbaar is de zettenweergave niet.

Van geheel andere orde was de partij aan bord 2. Hoewel ik die als buurman goed kon volgen was het voor mij niet uit te maken wie er beter stond, daarvoor was het teveel hogeschoolschaak van Marcel Schroër en Joost Mellegers. Wat ik wel goed kon volgen was het tijdsverbruik. Na 14 (!) zetten had Joost nog maar 18 minuten bedenktijd en Marcel 1 uur en 18 minuten. Misschien dat Joost toen een klein voordeeltje op het bord had (een sterk loperpaar), maar in elk geval een groot nadeel op de klok. En dat bleek uiteindelijk beslissend.

Aan bord 3 won Henk de Heer van Ed Oosterlaken. Dat mag in de (Woerdense) Courant, maar helaas: de schaakrubriek is daar weggesaneerd.

Stelling na de 16e zet van wit (Henk): 16. Le3.
Henk-Ed
Inderdaad, de pion op b7 is een witte. Wit staat misschien iets beter maar het is lang niet beslist.

Er zit wel een klein valletje in de stelling. Als zwart neemt op e5 volgt mat: 16. …Pe5: 17. La7: en nu is het zowel na Ka7: (snel) als na Kb7: (iets minder snel) mat.

Ed had dat natuurlijk wel gezien. Maar zijn 16. …, d4 was ook niet goed. Na 17.h3 wordt de toren tot een verklaring gedwongen. Ed besloot tot een offer met 17. …, fxe3 18.hxg4, exf2 19.Kf2. Dat leverde nog urenlang spektakel op, maar uiteindelijk won wit.

Aan bord 4 won Peter Pilgrim van Rafiek Mohamedjoesoef. Zwart veroverde veel pionnen tegen inlevering van de kwaliteit. Het bleek voldoende voor de winst.

Aan bord 5 won Bas Verberne een leuke partij van Jim Reed.

Stelling na de 10e zet van zwart.
Bas-Jim

Jim speelde nu de diepzinnige zet 11. Ta2!? Als dit bedoeld is om het latere b4 mogelijk te maken, dan snap het ergens heel diep van binnen nog wel, maar nooit, echt nooit zou ik zo’n zet zelf kunnen verzinnen.

11.Ta2 Lxc5 12.b4 Lxe3 13.Dxe3 Db6 14.Dd2 Da7 15.b5 Pe7 16.a4 0–0 17.Ld3 Pc5 Er is denk ik nog niet zo veel aan de hand, maar na de volgende zet van wit, blijkt na een paar zetten plots de Dame op a7, hoewel ze niet meer van haar plaats afkomt, een Killer Queen te zijn: 18.Le2 Ld7 19.Tb2 axb5 20.axb5 Pe4 21.Pxe4 dxe4 0–1

Nog één ronde te gaan. Gaat Jelle zijn succes uit 2008 herhalen? Of gaat Marcel zijn vorig jaar aan Ed Oosterlaken afgestane titel weer terugveroveren? De spanning zal te snijden zijn!

FransDamt
zit Frans Janssen te dammen?

Voorzitters
Ontmoeting tussen twee voorzitters.