Woerden door Paul Keres uit de beker

Een beetje professionele club heeft overal in de schaakwereld zijn tentakels uit staan om belangrijke informatie over de mogelijke tegenstanders te achterhalen. Zo had onze man bij Paul Keres bericht dat het KNSB beker team zou bestaan uit Evert Luuk Rademakers en wat daar zoal onder zit. Blijkbaar was hem door de contra-spionage van PK een loer gedraaid, want wat schetst onze verbazing, wij zagen plotseling vier titelhouders onze club binnen wandelen: GM Hugo Ten Hertog, IM Demre Kerigan en de twee Fide Meesters David van Kerkhof en Peter Lombaers. Dat was wel even andere koek dan onze eerste match tegen Amsterdam West.

Selman Ercan – Hugo ten Hertog

Selman mocht het opnemen tegen Hugo. Hugo speelde het deze keer niet zo scherp als we van hem gewend zijn. Hij pakte het een stuk degelijker aan, erop vertrouwend dat zijn superieure inzicht wel voldoende zou zijn om het punt binnen te halen. En dat was helaas ook het geval. Zonder directe blunders te begaan, kwam Selman stukje bij beetje minder te staan, totdat de stelling helemaal niet meer te houden was. “Een vrij vervelend kansloze partij,” was het oordeel van het slachtoffer.

David van Kerkhof – Sten Goes

Ook David, de tegenstander van Sten, trachtte zijn partij naar een positioneel vaarwater te sturen. Dat lukte niet helemaal. Sten was aardig op de hoogte van de finesses, offerde een pion voor veel activiteit en dacht zelfs op een gegeven moment een stuk te kunnen gaan winnen. Met nauwkeurige berekeningen wist David al het gevaar af te weren en daarna begin het tij te keren. De complicaties groeiden Sten boven het hoofd en ook deze partij ging voor Woerden verloren.

Marcel Schröer – Demre Kerigan

Zelf speelde ik tegen Demre, waartegen ik in het verleden nooit veel in te brengen had. Deze keer ging het beter. Op het moment dat Demre mijn paard naar achter probeerde te drijven, moest ik denken aan het motto dat onze schaak cult-held Manuel Bosboom in zijn door mij aangeschafte schaak-biografie had geschreven: “Naar voren met die stukken!” In plaats van terug te gaan offerde ik het stuk voor drie pionnen, waarvan er één al op d6 stond. Wit had zeker genoeg spel. Lange tijd bleef het ook enorm spannend. Maar nadat ik me genoodzaakt voelde mijn geweldige loper te ruilen, ging het bergafwaarts en ging de partij uiteindelijk verloren.

Peter Lombaers – Ed Oosterlaken

Ed speelde tegen Peter en ook dat werd een langzame, positionele partij. Zelf heb ik al eens mogen ervaren, dat die daar niet vies van is en je met alle plezier in een fijn potje afbraakschaak van het bord af schuift. Die kant leek het ook uit te gaan met Ed. Ed stond wat gedrukt en Peter nam alle tijd om zijn stelling steeds wat te verbeteren. Toch ging dat deze keer wellicht iets te omzichtig. Op het juiste moment opende Ed de stelling in het centrum en al zijn stukken werden bevrijd. Ed wist deze partij daarna remise te houden.

Zo werd Woerden met de afgetekende cijfers 3,5 – 0,5 verslagen door Paul Keres. De stand geeft niet helemaal weer hoe spannend het op deze dinsdag avond toch nog was.

Zie: https://knsb.netstand.nl/pairings/view/11191

Woerden 1 verslaat Moira-Domtoren 1

In het hart van ’t mooi Utrecht Waar Maria’s
kerk eens stond, staat een huis met groots verleden
op kapittels oude grond. Heeren vinden
hier ontspanning. Leve de Vereeniging!

Met dit lied werden de Woerdense spelers verwelkomt in de gelegenheidslocatie van Moira-Domtoren “Sociëteit De Vereeniging”. Een fraaie speelzaal met historie. 

Na de gebruikelijke toespraakjes neemt één van de deelnemers van de wedstrijd van Moira-Domtoren 2 het woord: “Ik houd van de vrijheid en daarom neem ik de vrijheid om U een hand aan te bieden. Het staat U natuurlijk vrij deze hand aan te nemen of te weigeren.” Ik moet ineens aan het boek “De Ware Vrijheid” van Luc Panhuysen denken. 

Klaar voor de start.

Daarna begon de spannende strijd tussen Moira-Domtoren 1 en Woerden 1. Beide teams waren op papier behoorlijk aan elkaar gewaagd. De openingsfase zag er goed uit. Aan de de tijd op de klokken te zien liepen de Woerdenaren een stuk langer op bekend terrein rond dan hun tegenstanders. Na een uurtje of twee spelen vertrouwde Selman me toe dat hij na enige zetten verwisselingen toch weer in een bekende stelling terecht was zijn gekomen. Ook Jelle, Sten en ik liepen vlot door het vroege middenspel heen. 

De partij tussen Max Valkenburg en Henk Overmeer kwam het eerst tot een kookpunt. Zij waren elkaar van meet af aan al naar de keel gevlogen. Hier volgt het relaas van Henk zelf:

“Max Valkenburg, een jonge gast, die in de afgelopen maand een rating sprong van liefst 73 punten maakte (uit maar 3 partijen!) was een tegenstander van formaat deze middag.

Hij offerde een kwaliteit toren vs loper voor een zeer sterke f6 pion. Toch was remise mogelijk volgens de rekenmeesters. Maar feit is, ik stond onder langere tijd onder stevige druk en dan is een kleine onvolkomenheid direct beslissend.”

Erik Janse had tegen Sten Goes een zeer scherpe theoretische partij opgezet. Hierin was Sten duidelijk beter onderlegd en hij won de partij dan ook overtuigend. 

Selman stond goed tegen Tjerk Hacquebord, maar was wellicht toch iets te optimistisch en kon het goede plan niet vinden. De afwikkeling naar een paard tegen loper eindspel pakte niet goed uit en Selman kwam in een minder eindspel terecht dat hij daarna verloor. Hiermee komt een einde aan een geweldige reeks. Selman had sinds Tata 2020 niet meer verloren. 

Jelle had tegen Albertus ten Hertog 2 pionnen geoffferd voor een vervaarlijke aanval. Door een computer vast prima te weerstaan, maar voor een mens is dt een gans ander chapiter. Na een paar uur brak de weerstand van Albertus en was er voor zwart gen houden meer aan. 

Ed Oosterlaken speelde tegen Daan Schönberger, op papier de beste speler van Moira, een uitermate degelijke partij met wit. Een prima strategie tegen Daan, die zich maar niet kon ontworstelen. En juist toen dat wel leek te gebeuren zag hij het sterke Pg5! over het hoofd waarmee Ed een beslissende aanval inzette.

Daarmee was de tussenstand op 2-3 voor Woerden gekomen. Het bleef spannend. Ik had, net als een week eerder, tegen Kees Verweij een simpel paard-vorkje gemist en was in een vrij hopeloos eindspel met een pion minder terecht gekomen. Bas Jansen stond tegen Bart-Jan Andriessen een tikkeltje beter, maar veel winstkansen zaten daar niet in. Commentator Ed sprak: “Bas weet niet dat het remise is en die speelt gewoon op winst.” De partij van Rolinde den Heijer tegen Johnny de Kraker leek daarom cruciaal te worden. Rolinde stond een kwaliteit voor, maar Johnny had wat pionnen en een een uiterst gevaarlijke mat aanval mat paard en dame gloorde aan de horizon.

Op mijn bord was de lucht inmiddels een beetje opgeklaard. ik had me weten te redden in een 3 tegen 2 toren eindspel op de koningsvleugel. Later werd dat 2 tegen 1 en op het laatst hadden we een onvervalste Philidor stelling op het bord. Na nog een tiental zetten uit het meesterwerkje “The 100 endgames you must know” berustte mijn tegenstander in remise.

Bas begon er inmiddels steeds meer zin in te krijgen. Hij ging maar eens achter het bord staan, want “van boven was alles een stuk beter te zien”. Er stond een ongelijke lopers eindspel op het bord waarin Bas een extra (dubbel)pion had. Na 4,5 uur spelen vergaloppeerde zijn tegenstander zich en Bas wist toch nog het volle punt binnen te halen.

Bas overziet het bord van bovenaf.

De stand was daarmee 2,5-4,5 voor Woerden en dt was maar goed ook, want op het bord van Rolinde kon er nog van alles gebeuren. Op het gegeven moment dachten de omstanders zelfs dat Johnny een ondekbaar mat had. Gelukkig zag Rolinde nog een wending waarmee ze het mat dekte en tegelijk de dames kon afruilen. Het resulterende eindspel met een kwaliteit tegen een pion was wellicht gewonnen, maar erg eenvoudig was dat nog niet. De koning van Rolinde was wat te ver verwijderd van de eigen pionnen. Daardoor werd het toch remise.

Rolinde probeert het eindspel nog te winnen.

Woerden 1 wint dus met 3-5 van Moira-Domtoren 1.

De avond kreeg tenslotte een fijn besluit in restaurant De Pot. Door de dikke gewelven heen waren daar nog niet de laatste Corona maatregelen doorgedrongen.

Maar het was er wel heel gezellig.

Voor de uitslagen zie: https://knsb.netstand.nl/pairings/view/10269

Revanche!

Een poosje geleden hadden Woerden en Amsterdam West al eens de degens gekruist in de KNSB competitie. Toen verloor Woerden nipt met 3,5-4,5. Op de eerste vier borden was het overigens 3-1 voor Woerden geworden. Voor wie was deze wedstrijd nu een revanche?

Beide teams hadden de opstelling een klein beetje veranderd. Alleen mijn partij was een reprise van de eerdere match. Tegen dezelfde tegenstander kwam dezelfde opening op het bord. Ik pakte het deze keer iets voortvarender aan en kwam met zwart heel goed te staan. Sten speelde tegen zijn beoogde tegenstander van vorige keer en kreeg nu dus wel zijn voorbereiding op het bord. Het zette zijn tegenstander flink onder druk. Ed kwam langzaam opzetten op de koningsvleugel. Maar zijn aanval werd goed gepareerd en Ed raakte een kwaliteit en het initiatief kwijt. Dat ging dus niet van een leien dakje. De partij van Selman begon behoedzaam, maar zijn koningsvleugel leek overspeeld te worden. Een loper kwam erg in het gedrang. Daar kwamen de scherpe berekeningen van Selman weer om de hoek kijken. Hij wist precies genoeg tegen dreigingen op de damevleugel te creëren om zijn loper te redden.

Ondanks dat ik de mokerslag Lxh3 had gemist, was mijn stelling fantastisch. Ik won een kwaliteit tegen een pion en hoefde alleen een technisch gewonnen eindspel te verzilveren. Dan moet je natuurlijk niet al je zware stukken in een vork plaatsen. Daarna wist ik met hangen en wurgen het eindspel nog net remise te houden.

Selman had inmiddels een dodelijk pion stevig op a2 staan. Dat voordeel werd op het einde geconverteerd naar een stelling waarin zijn tegenstander compleet in zetdwang zat. Het was een stelling waar alleen de stichting Laatste Wil nog een oplossing zou weten aan te dragen.

Dat noem ik nog eens zetdwang.

Ed had inmiddels via de damevleugel toch het initiatief weten te grijpen. Langzaam gingen zijn pionnen met koning naar voren en drongen de zwarte stukken met de rug tegen de 8ste rij. Zijn tegenstander hield dat niet lang vol en Ed won.

Ed praat na met zijn tegenstander

De stand was dus inmiddels 2,5-0,5, maar Sten ging er nog echt voor. De complicaties stapelden zich op waardoor Sten een stuk tegen een pion won. Het was nog wel een verre vrijpion die nog even onder controle moest worden gehouden. In tijdnood was dat geen sinecure. Zeker niet in de tijdnoodfase waarin Mark Pieterse nog alle zeilen moest bijzetten om alle zetten te noteren. Toen Sten de pion stevig in zijn greep had zag zijn tegenstander het onvermijdelijke in en gaf op.

Sten blijkt koel in de tijdnood fase.

Woerden plaatst zich met deze 3,5-0,5 overwinning voor de volgende ronde tegen Paul Keres.

Woerden 1 – Purmerend 2

Doordat Woerden drie belangrijke spelers moest missen, leek het een hele zware avond te gaan worden tegen Purmerend 2. Maar ook dat team bleek verzwakt. Het had twee sterke spelers moeten afstaan aan hun eerste team. En zo was Woerden toch nog licht favoriet.

Selman Ercan maakte de favorieten-rol volledig waar. Zo rond de tiende zet bleek hij de finesses in een onschuldig ogende stellig een stuk beter onder de knie te hebben. Zwart maakte gelijk, won vervolgens een pion en in paniek maakte de tegenstander daar zelfs een kwaliteit van.

Ed Oosterlaken wist goed de druk op de ketel te houden. Ed combineerde fraai een aanval tegen de koning met druk op de damevleugel. Na een tijdje bezweek zijn tegenstander onder de druk van een paard vork. 

Ikzelf had op internet al geruime tijd geëxperimenteerd met een zet die nu voor het eerst op het bord kwam in een OTB partij. Nou, dat bekwam me niet bijster goed. ik kreeg de benodigde activiteit voor mijn stukken niet op het bord en werd als een klein kind positioneel weggeschoven.

Bas Jansen had gelukkig een ouderwetse Bas-stelling op het bord waarbij de tegenstander zich steeds het hoofd moet breken over de vraag welk stuk hij moet slaan. Op zo’n moment hoef je niet verder meer te kijken. Dan weet je dat het goed komt. En dat kwam het ook.

Henk Dankers had zijn oude vertrouwde variant op het bord. Dat werd dus een tijdje duwen en trekken totdat Henk’s stukken los kwamen en hij liet zien wat een goede actieve speler hij is.   

Sebastiaan Bernacki leek in het eerste half uur met zijn tegenstandster een rapid partij te spelen. Toen het stof daarvan neer was gedaald, had Sebastiaan een pion minder, maar bleef zo goed doorvechten dat hij de pion terug won en goed eindspel in ging. Helaas is het spelen van een toren eindspel ook een kunst. Sebastiaan heeft die kunst nog niet helemaal onder de knie. 

Daarmee was de stand 4-2 voor Woerden. De twee overgebleven partijen waren spannend, maar daar een half punt uit halen behoorde toch zeker tot de mogelijkheden. 

Klaas Ouwens had een ambitieuze opzet tegen de Sokolski gekozen en had daarmee in aanvankelijk succes. Halverwege de middag stond de witte koning behoorlijk op de tocht. Maar langzaam raakte Klaas het initiatief en daar mee de draad kwijt. Zijn tegenstander nam zijn koning onder vuur en in een heel ingewikkelde stelling greep Klaas mis. Daarna was het snel afgelopen.

Klaas staat op het punt mis te grijpen.

Alle ogen waren daarna gericht op Marcel Van Oort. Hij was traag begonnen. De opening kwam niet helemaal uit de verf en Marcel moest zelfs een pion geven. Het zag er niet goed uit. Toen alleen Marcel nog aan het spelen was, knapte zijn stelling echter met de zet op. In een loper tegen paard eindspel had hij nog steeds een pion minder, maar ook de verste vrijpion. In combinatie met de loper was zijn stelling zelfs te prefereren. 

Hier heeft Marcel nog het initiatief.

Ondertussen keek de beheerder van het pand ongeduldig naar de klok. Hij zag zijn aardappeltjes in gedachten al verpieteren en vreesde dat hij thuis de hond in de pot zou vinden. Tja, schaken is nu eenmaal geen voetbal waar de scheidsrechter na 90 minuten op zijn fluit blaast.

Waar is het mis gegaan?

In een open eindspel is het aan te raden het initiatief te behouden, anders loop je al snel achter de feiten aan. Met een half oog op het scorebord bleef Marcel niets doen. Dat was geen goede strategie. De verre vrijpion kwam onder vuur te liggen. De pion ging verloren en daarmee was de angel uit zijn stelling gehaald. Er was geen houden meer aan.

Het werd 4-4.

Alleen de spelers met een punt kregen na afloopt aardbeien met slagroom

Voor de details zie: https://knsb.netstand.nl/pairings/view/10262

Partij van de avond (ronde 3)

Dan doe je opeens mee voor het kampioenschap

Frans Janssen en ik stonden na 2 rondes samen aan kop. Wij hadden verwacht tegen elkaar te mogen strijden om wie de leider is na 3 rondes. Niets was minder waar, wij mochten namelijk tegen de ‘Marcels’. De mannen die samen deze top-website hebben gemaakt en daarnaast ook nog een aardig potje kunnen schaken. Ik mocht tegen Marcel Schroer, die partij wordt niet hier geanalyseerd, want op het andere bord was het een stuk spannender!

Frans Janssen – Marcel van Oort

We gaan dus kijken naar de partij tussen de man in vorm met een TPR van 2470 Frans Janssen tegen oud-voorzitter/websitebouwer en Woerdenaar uit Gouda Marcel van Oort.

1.d4 g6 2.c4 Lg7 3.Pc3 Pf6 4.e4 d6 5.Pf3 Lg4

Wij krijgen een konings Indische partij alleen met op zet 5…Lg4. Hier wordt bijna altijd gerokeerd door zwart. De zet Lg4 pent het witte paard op f3. Dit verzwakt de pion op d4. Het idee van zwart is om d4 onder druk te zetten waardoor de zwarte loper op g7 open komt te staan.

6.h3 Lxf3 7.Dxf3 Pc6 8.Le3 e5 9.d5 Pe7?

Dit is passief voor zwart, want wit kan hier direct g4 doen en het is moeilijk voor zwart om de stelling te openen. C6 is namelijk niet zo sterk want wit hoeft hem niet te pakken. Zwart had op zet 9 Pd4 moeten spelen. Dat komt met een tempo en wit kan ook niet makkelijk het probleem oplossen. Als wit gaat voor het paard op d4 krijg je 10.Dd1 O-O 11.Lxd4 exd4 12.Dxd4 Pxe4! Als de dame het paard pakt komt Te8 en dat haalt de dame op.

10.Ld3 O-O 11.O-O (rokeert aan de verkeerde kant want nu kan je zwart minder gemakkelijk afstraffen voor het passieve spel) 11…Kh8 12.a3 Dd7 13.Dd1 Pfg8! 14.c5 f5

Dit is een belangrijk moment voor wit, want je kan zwart namelijk niet laten inslaan. De zet 15.f3 is erg goed, want na f4 Lf2 staat de koningsvleugel vast. Als zwart slaat op e4 kan je makkelijk terugslaan met de f-pion. Hier speelde wit Lg5, dat heeft geen directe dreiging. Zwart krijgt hier te veel tijd van wit.

We gaan nu een stuk verder in de partij, met de volgende zetten:

15.Lg5 dxc5 16.Lb5 Dd6 17.Lxe7 Pxe7 18.f3 Tad8 19.Dc2 a6 20.Le2 b5 21.Tad1 Db6 22.Kh1 Pc8 23.b3 Pd6 24.a4 Lh6 25.axb5 axb5 26.Dd3 Tb8 27.Ta1 Tfd8 28.Dc2 Le3 29.Ta2 Ld4 30.Ld3

De stelling is gekiept naar een voordeel voor zwart. Dit voordeel kan direct worden benut met 30…c4!

  1. 31.bxc4 bxc4 32.Le2 Db3 (spelend voor de vrijpion) 33.Pb1 Ta8 De stelling vereenvoudigen
  2. 31.Le2 is de betere optie voor wit maar hier heeft zwart 2 plannen; plan 1 is de f-lijn openen met fxe4 en dan Tf8 hopend dat de toren naar f2 kan. Het andere plan in de zwart dame naar b4 krijgen en dan wit wegdrukken van de damesvleugel

30…f4 31.Tfa1 c4 32.bxc4 bxc4 33.Pa4?

Dit is de zet van wit waarmee de partij uit handen wordt gegeven. Er hangen al veel stukken van wit. De toren op a1 en de loper op d3. Hier wordt gepakt op d3 en dan staat de dame ook nog aangevallen. Zwart wikkelt af door bijna alles af te ruilen, dit deed hij onder tijdsdruk, want hij had nog ongeveer 10 minuten.

33…cxd3 34.Dxd3 Db5 35.Dxb5 Txb5 36.Tc1 Tdb8 37.h4 Tb1 38.Txb1 Txb1+ 39.Kh2 Ta1 40.Txa1 Lxa1 41.Pc5 Ld4 42.Pe6 Lb6 43.g3

Zwart kan hier de partij direct beslissen met fxg3 en dan h5. De koning van wit kan dan niet naar voren komen en zwart kan met die tijd de koning op f7 zetten en dan c5 doen. Zwart doet er wat langer over, omdat hij zeker wil weten dat hij het niet weggeeft. De zetten die zwart gaat spelen zijn solide, maar geen technisch hoogstandje. Ik denk dat het kwam door de tijdsdruk. Zwart had namelijk nog maar 1 minuut en wit nog wel 30 minuten. Opeen gegeven moment zij zwart nog vrij stellig ‘Blijf jij wel noteren!’. Dit om zichzelf genoeg tijd te kunnen geven denk ik.

43…Pe8 44.gxf4 exf4 45.Pxf4 Pg7 46.Kg3 Kg8 47.Kg4 Kf7 48.h5 Le3 49.h6 Lxf4 50.Kxf4 Pe8 51.e5 Ke7 52.Kg5 Kd7 53.f4 c6 54.dxc6+ Kxc6 55.f5 gxf5 56.Kxf5 Kd7 57.Kg5 Ke7 58.Kf5 Pc7 59.Ke4 Ke6 60.Kf4 Pd5+ 61.Ke4 Pe7 62.Kf4 Pg6+ 63.Kg4 Pxe5+ 64.Kg5 Pf7+ 65.Kh5 Kf5 66.Kh4 Kg6 67.Kg4 Pxh6+ 68.Kh4 Pf5+ Wit gaf hier op.

Frans Janssen heeft de koppositie dus helaas niet kunnen behouden, maar er is zeker voor gevochten!

Partij van de avond (ronde 2)

Ereleden

Deze week analyseer ik de partij van de twee ereleden op de club. Dat zijn Henk Dankers en Jan Bulk. Wellicht dat ereleden ook echt anders schaken dan wij mensen. Zij hebben zich namelijk vaak veel en goed ingezet voor de club.

Henk Dankers – Jan Bulk

Al voor de partij viel iets op bij deze partij. De klok gaf namelijk 1.45 aan. Niemand durfde er zelf niks van te zeggen, want wie zijn wij tegenover de mannen van eer.

1.e3

Bij de opening zie je al een verschil tussen een erelid en een lid. De meeste leden zouden 1.e4 spelen, maar 1.e3 is zeker speelbaar. Al je de database erbij pakt voor 1.e3, dan blijkt dat 1.e4 1512 keer vaker voorkomt dan 1.e3.

1..d5 2.c4 e6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 c6 5.b3 Le7 6.Lb2 Pbd7 7.cxd5

Deze zet lijkt wat onnodig, want zwart dreigt niet om de c4-pion te slaan. Zwart wordt dus een beetje geholpen, omdat na 7…exd5 zwart makkelijker zijn witveldige loper kan ontwikkelen. 7.d4 lijkt iets sterker, want dat maakt e5 heel moeilijk en het maakt het ontwikkelen van de eigen witveldige loper makkelijker. De optie Ld3 ziet er dan ook goed uit.

7…cxd5 8.Tc1 a6 9.Le2 O-O 10.O-O h6 11.Dc2 Pc5N

We hebben nu een compleet nieuwe partij bereikt. Voor zwart lijkt een anders zet echter sterker. 11…e5 is een goede zet. De stelregel dat je bij 1.d4 achtige openingen e5 wilt spelen, wordt hier niet gevolgd.

12.d4

De kans dat je e5 kan spelen met zwart is nu helemaal weg. Wit had hier ook de optie om lopers te ruilen met La3. De loper op b2 lijkt wat minder belangrijk dan de loper op e7.

12…Pce4 13.Pxe4 Pxe4 14.Dc7 Dxc7 15.Txc7 Ld6 16.Tc2 Ld7 17.Tfc1 Tac8 18.Ld3 f5

Door f5 worden de zwarte velden te veel verzwakt. Na Pe5 heeft wit geen manier om het paard weg te halen, behalve als je het loperpaar opgeeft. De beste zet lijkt dus direct 19.Pe5. Dit zou worden gevolgd door: 19…Txc2 20.Txc2 Td8 21.f3 en het paard van wit staat heel goed en dat van zwart staat minder goed door de pion op f3. Zwart zou nu graag f5-f6 willen spelen, maar helaas mag dat niet. De partij ging anders verder.

19.Ph4 Kh7 20.g3 Txc2 21.Txc2 Pf6 22.f3 Tc8 23.Kf2 Txc2+ 24.Lxc2 b5 25.h3 Ph5 26.f4 Pf6 27.g4 g6 28.Kf3

Hier speelde zwart Kg7, maar er lijkt toch wat beters te zijn. 28…g5! Wit heeft hier drie opties:

  1. 29.Pg2 dit is de vredigste keuze van wit. 29…Pe4 30.fxg5 hxg5 met een klein voordeel voor wit.
  2. 29.fxg5 hxg5 30.gxf5 (30.Pg2 dan krijg je hetzelfde als bij 1) 30…Pe4 31.Pg6 want het paard op h4 hangt nog. 31…exf5 32.Pe5 Hier zijn de pionnen van zwart erg mooi, maar wit heeft wel een vervelend paard op e5. De pion op e3 van wit is een goed aanvalsdoel voor zwart
  3. 29.gxf5 Pe4! Wit moet hier goed zijn zet kiezen want na 30.Lxe4 dxe4+ 31.Kxe4 Lc6+ 32.Kd3 gxh4 en zwart staat haast gewonnen met een extra loper. Andere zetten op zet 30 geven zwart ook een klein voordeel

28…Kg7 29.Lc3 b4 30.Le1 a5 31.Ld3 Le7 32.gxf5 gxf5 33.Ke2 Pe8 34.Pf3 Pc7 35.Pe5 Le8

Hier hebben ze er remise van gemaakt, met nog behoorlijk wat materiaal op het bord. Beide spelers hadden hier nog even kunnen prikken met de hoop dat je tegenstander een fout maakt. Ereleden doen dit onderling schijnbaar niet.

Beide spelers hebben een nette partij op het bord gebracht. Hier en daar was een kansje, maar je kan ook al snel te veel voor de winst gaan. Jan Bulk en Henk Dankers worden hartelijk bedankt voor de notatie en alles wat zij voor de club hebben gedaan.

Jacco Lind

Maak kennis met: Alejandro Bolks

Ik ben op het idee gekomen om nieuwe leden in het zonnetje te zetten, dit doe ik door de serie ‘maak kennis met’. Hier laat ik de eerste winstpartij van een nieuw lid die meedoet met de interne competitie van de volwassenen zien.

Vandaag kijken we naar een jeugdlid die voor het eerst bij de volwassenen speelt. Alejandro heeft via school al een tijd les van GM Jan Werle, daarnaast heeft hij vorig jaar ook nog les gehad van mij. Hij is bij de jeugd steeds beter gaan schaken waardoor hij het nu bij de volwassenen kan gaan laten zien. We gaan nu kijken naar zijn eerste partij bij de volwassenen tegen Ton de Nijs.

Alejandro Bolks – Ton de Nijs

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Pc3 Da5

We krijgen een skandinavische hoofdvariant op het bord. De dame naar a5 spelen in de klassieke en nog steeds de meest populaire keuze voor zwart.

4.Pf3 Lg4 5.h3 Lh5 6.b3

Ik vind de zet b3 niet zo sterk, omdat het tegen het thema van de stelling ingaat. Je wilt namelijk het centrum controleren. Niks werkt dan beter dan er een pion in te zetten. Het onhandige van b3 is dat het d4 moeilijk maakt, want de zwarte velden aan de damesvleugel worden dan erg zwak. Mijn suggestie is 6.g4 om wat ruimte te pakken en dan na 6…Lg6 d4.

6…Lg6N

We zijn hier aanbeland bij een compleet nieuwe partij.

7.Ld2 Pf6 8.Ld3? e6?

Hier moet zwart de loper op d3 pakken, want de pionnen van wit zijn dan echt een zooitje. Nu wordt er veel geruild:

9.De2 Pc6 10.Lxg6 hxg6 11.O-O-O La3 12.Db5 Lxb2+ 13.Kxb2 Dxb5 14.Pxb5 O-O-O 15.Pg5 Thf8?

Td7 is hier actiever want nu staat de zwarte toren maar naar de pion te kijken

16.The1??

Dit geeft een vol stuk. Ik ben zelf heel erg fan van de zet f4. Dit pakt controle over het veld e5. Zo staan de pionnen zwart vast want na iets als f6 is e6 heel zwak. 16.f4 dekt ook nog het paard op g5.

16…Td5

Wint het stuk met een dubbele aanval op de paarden.

17.Pxe6 fxe6 18.Pc3 Te5 19.Txe5 Pxe5 20.Te1 Pfd7 21.d4 Pc6 22.Txe6 Pxd4 23.Te7 Tg8?

Ik vind dit een fout, want je zet je toren zo neer dat hij alleen maar een pion dekt. Ik weet dat je niet super actief kan spelen met 23…Txf7 want dan komt 24.Te8#. Zwart had de goede zet 23…Kd8! Dit valt de toren aan en na 24. Txg7 komt Txf2 en dan wint zwart de pion op c2.

24.Te4 Pc6 25.Te6 Tf8 26.f3 a6?

Zwart had hier de zet Pde5 gemist. Dit had naar mijn mening de partij afgemaakt, want zwart volgt dit op met Kd7 en de toren valt.

27.Txg6 Tg8? 28.Pd5 Kd8 29.Pf4 Pd4 30.c3! Pc6 31.Txg7!

Dat is de laatste pion van zwart op de koningsvleugel. Het wordt nu wel erg lastig voor zwart om nog te winnen. 3 pionnen naast elkaar kunnen het 1 paard heel moeilijk maken. Wit verliest zijn toren niet want na 31…Txg7 komt Pe6+!!

31…Txg7 32.Pe6+ Kc8 33.Pxg7 Pe7 34.Kc2 Pe5 35.Kd2 Pd5 36.Pe6 Kc8 37.Pc5+ Kc6 38.Pe4 Pf4 39.g3 Pxh3 40.f4 Pd7? 41.Ke3 Pc5??

Deze zet is de verliezende zet, omdat het paard op h3 nergens heeft om naartoe te gaan want Pg1 kan je ook vast zetten met kf2. Het paard gaat dus verloren. Zo wint wit netjes de partij.

42.Pxc5 Kxc5 43.Kf3 Kd5 44.a3 Ke6 45.Kg2! Pxf4 46.gxf4 Kf5 47.Kf3 b6 48.b4 c6 49.Ke3 b5 50.Kf3 Ke6 51.Ke4 Kd6 52.f5 c5 53.bxc5+ Kxc5 54.Ke5 Kc4

Zwart gaf zich hier gewonnen. Ton was echter een hele goede verliezer, want hij heeft zijn tegenstander na de partij nog netjes thuisgebracht.

Ik vind dat Alejandro hier groed zijn gretigheid heeft laten zien, want als ik naar mijzelf kijk had ik direct opgegeven na het verlies van het paard. Dit zegt misschien ook wel veel over mij?

Partij van de avond (ronde 1)

Dit is de eerste van hopelijk veel Partijen van de avond. Hier analyseer ik één van de partijen die tijdens de interne competitie is gespeeld. Hierdoor kunnen andere clubgenoten genieten van de partijen en misschien steek je nog wat op van deze partijen.

Veel leesplezier! (Tip: Om de partij beter kunnen te volgen zou je je schaakbord erbij kunnen pakken)

Wedstijd van twee kleuren

Nadat ze zich tegen elkaar hadden warmgeschaakt kwamen ze erachter dat ze ook nog voor de interne tegen elkaar mochten spelen. Daar konden ze beiden wel om lachen! Zo begon de partij in een goed humeur.

Willem Vink – Sebastiaan Bernecki

1.d4 c6 2.e3 d5 3. f4 g6

We beginnen met een soort Slavische opening maar dan heeft wit een pion op f4, zo heeft wit al veel controle over e5 maar e4 is verzwakt.

4. Pd2 Pf6 5.Ld3 Pg4 6. De2 f5 7. Pgf3 Pf6N

Na Pf6 is het een compleet nieuwe partij, althans volgens alle databases die ik kon vinden. Hier hebben beide spelers duidelijk gemaakt dat zij een paard in het centrum willen hebben. Wit staat hier lichtjes beter, omdat wit al 2 paarden en een loper heeft ontwikkeld, terwijl zwart één paard heeft ontwikkeld.

8. Pe5 Pe4 9. Pdf3 e6 10. Lxe4 fxe4 11. Pg5 Da5+ 12. c3

Hier mist wit een kansje want 12. Ld2 was sterker want na 12… Dd8 komt Pgf7+ en als zwart Dc7 speelt heeft wit 13. c4 zo staat de stelling van zwart onder druk. Ook heeft zwart nog de optie 12… Db6. Dan heb je de prachtige 13. Dg4 Dxb2 14. O-O Dxc2 en dan komt de mokerslag 15. Pxh7! na 16. Dxd2 komt Dxg6 en dan heeft zwart 2 opties 1 is Kd8 met Df6+ en daarna pakt wit de toren op h8 optie 2 is Ke7 dan is het mat in 5! Door 17. Dg5+ Ke8 18. Pf6+ Ke7 19. Pxd5 Kd6 (Ke8 Pc7#) 20. Pf7 Kd7 21 Dd8#.

12… Le7 13. Dg4 Lxg5 14. Dxg5 Tg8 15. Pg4 Pd7 16. Pf2?

Deze zet is niet zo goed omdat zwart hier tijd krijg om een vervelende zet te doen, namelijk Db5. Dit voorkomt de rokade en zet ook nog druk op b2 waardoor de witte loper niet makkelijk weg kan.

16… b5 17. Pg4 Dd8 18. Dh6 Th8

Hier kan wit 19. Dg7 spelen na Dh4+ g3 Dxg4 Dxh8 wint het een kwaliteit en als zwart de toren naar f8 wilt doen kan wit de pion op h7 ophalen.

19. O-O De7 20. Dh3 Lb7 21. Ld2 O-O-O 22. Le1!

Deze zet krijgt van mij een uitroepteken omdat het de loper ontwikkelt door hem eerst terug te zetten. Wit dreigt nu direct Lh4 om zo de dame aan te vallen en ook de toren over dezelfde diagonaal.

22… Tdg8 23. Lh4 Dg7 24. Pe5 Te8 25. a4 a6 26. axb5 axb5

Nu heft wit de open a-lijn om te gebruiken voor de aanval. Dit maakt de stelling nog een stukje lastiger. cxb5 is beter doordat de a-lijn dicht blijft.

27. b3 Pxe5 28. dxe5 Df7 29. Lf6 Thg8 30. Dg3

Hier begint een lange manoeuvre van de witte dame.

30… Kd7 31. Ta7 Kc7 32. Df2 Ta8 33. Tfa1 Tdb8 34. Dd2 Kc8 35. Dd4

Daar staat de dame dan, mooi op d4 waar zij flink de aanval kan inzetten.

35… Txa7 36. Txa7 Dc7 37. Dc5

Hier gebeurde wat opvallends, de twee spelers gingen namelijk overleggen over de stelling. Zwart wist namelijk niet precies wat hij moet doen, wit begon toen zwart te helpen. Dit leidde er uiteindelijk toe dat er een clubgenoot vroeg: Wat is het geworden? Waarna het antwoord was: We zijn nog bezig. Hierna werd nog gelachen en weer terug naar de partij.

37… Df7 38. h3 Ta8 39. Dxc6!?

Als je heel snel kijkt denk je dat wit zomaar zijn dame blundert. Maar als zwart de dame pakt dan pakt wit ook de dame van zwart.

Het eindspel wordt zo afgerond:

39… Lxc6 40. Txf7 Ta1+ 41. Kf2 Tb1 42. b4 Tb3 43.Txh7 Txc3 44. Le7 Le8 45.Lc5!

De partij ging hier nog wat langer door. Ik heb besloten om da analyse hier toe stoppen, want vanaf hier was de notatie niet goed meer te volgen: de notatie was hier het slachtoffer van de tijdsdruk waar de zwartspeler last van had. De partij eindigt met winst voor wit, wit had namelijk zijn pionnen netjes verdedigd en zwart had het moeilijk met de tijdsdruk en de lastige stelling.

De partij was uiteindelijk een wedstrijd van 2 kleuren omdat als u de voorbeelden terugkijkt ziet u dat zwart altijd veel stukken op wit had en wit veel stukken op zwart. Ik wil Sebastiaan nog bedanken voor het notatieblaadje en dat hij mij de Poolse namen van de schaakstukken heeft geleerd.

Rolinde wint “Schaken en Prikken”

Rolinde den Heijer heeft het online “Schaken en Prikken” toernooi van Schaakclub Woerden op haar naam geschreven. Na de “Corona Cup” en het “Tweede Golf Toernooi” was dit het het derde en hopelijk laatste toernooi in de Corona cyclus. Het tweede deel in de naam was overigens met name van toepassing op de wat oudere schakers onder de clubleden.

Vanwege de onverwacht vroege versoepelingen heeft het toernooi 12 van de geplande 13 ronden geduurd. Op de eindstand had dit weinig invloed. De top drie hield elkaar op eerbiedwaardige afstand en ronde meer of minder zou de ranglijst in de top niet wijzigen. we zagen de volgende spelers op het ereschavot:

  1. Rolinde den Heijer: 316 punten
  2. Ed Oosterlaken 285 punten
  3. Marcel Schröer 267 punten

Deze fraaie overwinning toont eens te meer aan dat de jeugd van Woerden tijdens het online schaken jaar flinke progressie heeft gemaakt. Niet alleen Rolinde, maar ook Jacco Lind is een speler van een geheel ander kaliber geworden dan voor de Corona periode. We zijn benieuwd hoe zich dat volgend seizoen gaat vertalen in de reguliere competities.

We Mogen Weer!

Beste schaakvrienden en vriendinnen, leden van de schaakclub Woerden

 Ik was begin deze maand nog wat somber gestemd over de vraag of we dit seizoen nog achter het bord plaats zouden kunnen nemen. Gingen begin van het seizoen de negatieve ontwikkelingen snel, nu gaan de positieve ontwikkelingen gelukkig ook snel.

 Gelet op de afgekondigde versoepelingen is het nu weer mogelijk om fysiek te schaken. Zowel de KNSB biedt daar in haar laatste protocol de mogelijkheid toe en ook van de zijde van Het Baken is er geen beletsel meer. Dat laatste uiteraard wel met inachtneming van de algemeen geldende regels, dat wil zeggen:

  • niet meer dan 30 personen in de speelzaal
  • geen toeschouwers
  • een mondkapje op (behalve als je achter het bord zit)
  • Bij verplaatsingen (drankje halen, wc bezoek) ook een mondkapje op.
  • zoveel mogelijk achter het bord blijven zitten
  • beperkte horeca (er zullen kannen met koffie/thee staan voor zelfbediening)
  • niet na blijven hangen, als je klaar bent bij voorkeur Het Baken verlaten.

Bovendien lijkt de veronderstelling gerechtvaardigd dat inmiddels een aanzienlijk deel van ons ledenbestand is gevaccineerd.  

25 mei kunnen we dus weer beginnen!!

Jullie zijn als vanouds vanaf 19.45 uur welkom in Het Baken, er wordt vanaf 20.00 uur gespeeld.

Nu er geen externe competities zijn kunnen we denk ik goed uit de voeten met de 30-personen regel. Bij grotere belangstelling kunnen we wellicht uitwijken naar een andere ruimte binnen Het Baken, zoals ook voor de onverwacht lange winterstop.

Tot 1 juli hebben we nog zes dinsdagen. Het bestuur meent dan ook dat het weinig zin heeft de interne competitie te hervatten.

Om er weer een beetje in te komen willen we een Zwitsers Rapid-toernooi houden met drie partijen op een avond en een bedenktijd van 30 minuten per persoon. Na al het snelschaakgeweld van de afgelopen 8 maanden zal het voor de meesten van ons een hele opgave zijn om een uur over een partij te doen. Ook de echte die-hards willen we uiteraard niet teleur stellen. Als er schakers zijn die liever reguliere partijen spelen dan rapid willen we dat ook zeker faciliteren.

Om een beeld te hebben van de voorkeuren van de leden willen we jullie verzoeken om uiterlijk maandag 24 mei jullie voorkeur door te geven rapid of klassiek. Dat maakt de indeling dinsdag wat eenvoudiger. Graag jullie reacties naar een van de volgende mailadressen:

mark.pieterse64@gmail.com

wimjveelenturf@gmail.com

pool.jan@outlook.com

h.tuit@okkerse-schop.nl

Tot dinsdag!, Ik popel!

Namens het bestuur;

Hans Tuit